Her şeyi değiştirecek ölçüt: Derece değil, can saymak
Tek yılda yarım milyon ısı kaynaklı ölüm. Artık soru iklim politikasının işe yarayıp yaramadığı değil — 'işe yarıyor' derken neyi ölçtüğü.


573 milyar çalışma saati. 2025'te küresel ekonomiden sıcaklığın silip süpürdüğü saat bu kadar; rakamı açıklayan, bir tıp dergisi ile araştırma merkezlerinden oluşan bir koalisyonun yıllık sağlık ve iklim muhasebesi. Bu saatler eşit biçimde yok olmadı. Afrika ve Güneydoğu Asya'daki savunmasız ekonomilerde kayıplar GSYİH'nin yüzde beşine ulaştı. Daha zengin dünyada ise yaklaşık yüzde yarım. On'a bir oranı — bu sonbaharda her iklim toplantısını belirlemesi gereken sayı. Ve toplantıların neredeyse hiçbiri bu orana değinmeyecek.
30'dan fazla ülkeden yaklaşık 150 araştırmacının imzaladığı yeni bir çağrı, Dünya Sağlık Örgütü'nden iklim değişikliğini küresel sağlık acil durumu ilan etmesini talep ediyor. Aynı yıllık rapordan derlenen temel veriler belirli bir açıklıkla çarpıcı: 2024'te yarım milyonu aşkın ısı kaynaklı ölüm, 2016'dan bu yana yaklaşık üç milyon ölüm, aşırı kuraklık alanının bir önceki on yıla kıyasla yedi kattan daha hızlı genişlemesi ve 2024'te uzun dönem taban değerinin yaklaşık 128 milyon kişi üzerinde artarak gıda güvensizliğine sürüklenmesi. Yalnızca sıcaklığın ekonomik gölgesi — geçen yıl kaybedilen potansiyel gelirde 1,07 trilyon dolar — iklim finansmanının müzakere edildiği masada oturan ülkelerin büyük çoğunluğunun GSYİH'sinden daha yüksek.
Benim okumama göre acil durum ilanı önerisi, WHO'ya yeni yetkiler tanımaktan çok, iklim politikasının tüm mimarisine yönelik sessiz bir suçlamadır. Suçlama şu: Kendimizi değerlendirmek için kullandığımız ölçütler — CO2 tonu, ısınma derecesi, kurulan gigavat — hasarı tanımlayan ölçütlerle örtüşmüyor. Bir bakanlık, kendi şehirlerindeki ısı kaynaklı ölüm sayısı tırmanırken ilgili yılın emisyon hedefini tutturabilir. Bir kıta, öncü bir dönüşüm programı yürütürken kuraklık hattı tarım arazilerinin kuzeyine doğru sızabilir. Puan tabloları farklı odalarda.
Bu haftaki Birleşik Krallık örneğine bakalım. Resmi rakamlara dayanan bir analiz, hükümetin 2021'den bu yana gelişmekte olan ülkelere iklim yardımı olarak 12,8 milyar sterlin harcadığını ve 11,6 milyar sterlinlik hedefinde zafer ilan ettiğini ortaya koyuyor — ancak aynı analize göre bu toplamın yaklaşık 2 milyar sterlini, yeni finansman değil başka bütçelerden sınıflandırılan para olarak sorgulanabilir muhasebe biçiminde nitelendiriliyor. Bu arada yurt içi enerji fiyat tavanı yeniden yükseldi; hane halkının faturalarının İran savaşının ardından fırlayan gaz fiyatları nedeniyle büyük ölçüde sürüklenerek Ocak'a kadar yıllık 2.200 sterline ulaşması bekleniyor. Birbirinden kopuk iki İngiliz tartışması: biri iklim yardımı rakamının dürüst olup olmadığı, diğeri hane halkı faturasının karşılanabilir olup olmadığı. Aslında aynı tartışma. İkisi de, kendi araçlarına takılıp kalan bir dönüşümün bedelini nakit ve sıcaklık olarak kimin ödediğiyle ilgili.
Takas açıkça ifade edilmeli. İklim politikasının dört değişkeni var: hız, maliyet, eşitlik, siyasi uygulanabilirlik. Hangi ölçüm sistemini seçtiğiniz, hangisini koruma hakkına sahip olduğunuzu belirliyor. Başarı 'azaltılan ton' olarak tanımlanırsa hız ve maliyet öne çıkar, eşitlik gündemden düşer; çünkü bir Alman çelik fabrikasında tasarruf edilen ton, bir Bangladeşli tuğla fırınında tasarruf edilen tonla eşit sayılır — oysa o iki tonun insan ağırlığı hiçbir biçimde eşdeğer değildir. Başarı 'kurtarılan can ve korunan çalışma saati' olarak tanımlanırsa eşitlik öne geçer ve belirli 'ucuz ama acımasız' yolların siyasi uygulanabilirliği çöker. Sağlık acil durumu çerçevesi talep eden araştırmacılar retorik bir hamle yapmıyor. Paydayı değiştirmek istiyorlar.
Bölgesel tablo bu durumu daha da netleştiriyor. Körfez'de soru, petrol devletlerinin ihracat gelirlerinin erimesinden önce yenilenebilir enerjiye geçişi finanse edip edemeyeceği. Körfez merkezli bir araştırma kuruluşu, doğal gaz fiyatlarının 2026'da 2025'e kıyasla yaklaşık yüzde 48 daha yüksek seyredeceğini öngörüyor; bu durum bölgeye zaman kazandırıyor, ama dünyaya daha fazla sıcaklık da kazandırıyor. AB'de soru, Yeşil Mutabakat'ın muhasebesinin — karbon yoğunluğu, emisyon azaltımları, sınır uyarlamaları — kendi güney üye devletleri içindeki ısı ölümlerini ve kayıp tarım işçisi saatlerini kapsayacak biçimde genişletilip genişletilemeyeceği; bu ülkelerde GSYİH'nin yüzde beşi düzeyindeki kayıplar artık uzak bir güney sorunu olmaktan çıktı. Kafkasya ve Güney Asya'da ise soru daha yalın ve daha acı: uyum parasının bir sonraki siklondan önce varıp varamayacağı. Bu hafta Hindistan'ın doğu kıyısına 125 km/s'nin üzerinde rüzgarlarla vuran fırtına, sakinlerin denizin bu kadar hızlı kabardığını hiç görmediklerini söylediği bir bölgeyi buldu. Bu cümle artık on yılın standart cümlesi hâline geldi.
Odadaki şüpheci itiraz edecektir: sağlık acil durumu çerçevesi iklimleri insani yardım dosyasına dönüştürme riskini taşıyor; tarihsel olarak bu, az fonlanan, dönemsel ve siyasi açıdan ağırlıksız anlamına geliyor. İtiraz ciddi. İnsani yardım çerçeveleri gerçekten de yapısal ivedilik duygusunu zaman zaman törpüler. Ama karşı argüman da ciddi: mevcut çerçeve — derece, ton, net sıfır tarihleri — otuz yıl boyunca Grönland buz tabakasının her yıl küçüldüğü bir süreç yarattı; geçen on iki ay da dahil olmak üzere, görece serin bir yazda yaklaşık 135 milyar ton kaybedildi. Otuz ardışık yıllık kayıp, bilim insanlarının insan etkisini doğal değişkenlikten ayırt etmek için genellikle gerekli gördükleri kayıt uzunluğuna eşit. O kaydımız artık var. Olmayan şey ise bunu bir karar olarak değerlendiren bir puanlama sistemi.
Uzak ufuk ile yakın ufuk aynı paragrafta yer almalı. Buz tabakası yüzyıllarda hareket eder; ısı ölümü öğleden sonraların içinde. Yalnızca birincisini izleyen bir politika mimarisi, ikincisi birikirken basın bültenleri üretmeye devam eder. Yalnızca ikincisini izleyen bir politika mimarisi ise belirtilerin peşinde koşar. Görev — Avrupa Komisyonu için, Körfez planlama bakanlıkları için, bir sonraki iklim yardımı raporunu kaleme alan İngiltere Hazinesi için — her ikisini taşıyan gösterge panelleri oluşturmak ve bunları aynı belgede, aynı sayfada, aynı sıklıkla yayımlamaktır. Bu gerçekleşene kadar, ilerleme bildirgeleri ile acil durum bildirgeleri koridorda birbirlerinden habersizce geçmeye; her biri diğerinin veriyi yanlış okuduğuna inanmaya devam edecek.
Bu haftaki araştırmanın en sessiz cümlesi, erimeyen ama büyüyen buzdag hakkındaki; ölüm tablosuna hiç giremeyen, gizlenmiş sıcak çarpması yükü, kaybedilen uyku, kötüleşen kronik hastalıklar, kaçırılan okul günleri, başarısız hasatlar. Bir sonraki on yılın iklim politikası dürüstçe değerlendirilecekse, o buzdağının bir rakama ihtiyacı var. Şu an yalnızca bir sıfatı var.