دعوى سانتا كلارا تُضاف إلى سجل قانوني متنامٍ يُثقل كاهل عملاق التواصل الاجتماعي
ℹ️ قراءة بصوت المتصفح · صوت الذكاء الاصطناعي قريبًا
رفعت مقاطعة سانتا كلارا في ولاية كاليفورنيا دعوى قضائية جديدة ضد شركة ميتا، مشغّلة منصات فيسبوك وإنستغرام، متهمةً إياها بالإخفاق في تنظيم الإعلانات الاحتيالية التي تنتشر على منصاتها وتُلحق أضراراً مالية بالمستخدمين.
وتُمثّل هذه الدعوى إضافة جديدة إلى جملة من المتاعب القانونية المتراكمة على الشركة، إذ تأتي بعد أشهر قليلة من صدور حكم قضائي يُوصف بأنه تاريخي ضد كبرى شركات التواصل الاجتماعي، في سابقة رسّخت مسؤولية هذه المنصات عن المحتوى الضار الذي تستضيفه.
وتُشير الدعوى إلى أن ميتا لم تتخذ الإجراءات الكافية للحدّ من انتشار الإعلانات الاحتيالية، على الرغم من تصاعد الضغوط التنظيمية والقانونية عليها في هذا الشأن. ويرى المراقبون أن هذه الخطوة تعكس توجهاً متصاعداً لدى الجهات المحلية الأمريكية نحو محاسبة منصات التواصل الاجتماعي على ما يجري داخل بيئاتها الرقمية، بدلاً من الاكتفاء بالرقابة الفيدرالية.
رفعت مقاطعة سانتا كلارا بكاليفورنيا دعوى قضائية ضد ميتا لفشلها في مكافحة الإعلانات الاحتيالية على فيسبوك وإنستغرام. تأتي الدعوى بعد حكم تاريخي ضد منصات التواصل وتضيف ضغطاً قانونياً متراكماً على الشركة.
إذا نجحت الدعوى، قد تفرض على ميتا تدابير أصارم لمراقبة الإعلانات، مما قد يؤثر على آليات الإعلان على المنصة وأسعاره. المستخدمون الذين وقعوا ضحايا احتيال قد يحصلون على تعويضات من الشركة، وقد تشهد المنصة تغييرات في سياسات التحقق من المعلنين.
Mehmet Yılmaz